@@ -95,14 +95,14 @@ Dans ce type de structure, on veut pouvoir ajouter et retirer des éléments de
Une implémentation naïve de FIFO basée sur une liste pose des problèmes de performance :
- soit on ajoute les nouveau éléments _en tête de liste_, mais il faut alors les retirer en fin de liste ce qui force à récrire toute la liste à chaque supression;
- soit in ajoute _en fin de liste_, mais ici c'est le coût à l'insertion qui est prohibitif puisqu'on reconstruit la liste au moment de l'ajout.
- soit on ajoute les nouveaux éléments _en tête de liste_, mais il faut alors les retirer en fin de liste ce qui force à récrire toute la liste à chaque supression;
- soit on ajoute _en fin de liste_, mais ici c'est le coût à l'insertion qui est prohibitif puisqu'on reconstruit la liste au moment de l'ajout.
Une autre technique consiste à utiliser **deux** listes.
La première (à gauche) est destinée à recevoir les nouveau éléments, alors que la seconde à droite sera utilisée pour stocker les éléments à retirer :
La première (à gauche) est destinée à recevoir les nouveaux éléments, alors que la seconde à droite sera utilisée pour stocker les éléments à retirer :
- dans la liste de gauche, les éléments sont stockés dans l'ordre **inverse** de leur insertion : le dernier élément inséré est en tête de liste.
- dans la liste de droite, les éléments sont stocké dans l'ordre où ils doivent être récupérés, c'est-à-dire **le plus ancien en tête de liste**.
- dans la liste de droite, les éléments sont stockés dans l'ordre où ils doivent être récupérés, c'est-à-dire **le plus ancien en tête de liste**.
Reste à transférer des éléments entre la liste de gauche et celle de droite.
C'est là que cette technique trouve son efficacité : on transfère de la gauche à la droite lorsque l'on essaie de retirer un élément de la liste de droite alors qu'elle est vide.
